内塔尼亚胡对奥巴马中东言论的愤慨是合成的

时间:2019-10-08
作者:伏涨

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对以色列1967年边界的引用可能引发了关于中东和平进程的政治风暴 - 但它更多地是关于以色列的焦虑和旋转,而不是美国实质性的政策转变。

星期四,奥巴马5,400字的演讲中的关键词是:“ 和巴勒斯坦的边界应该建立在1967年相互商定互换的基础上,以便为这两个国家建立安全和公认的边界。”

一些分析师在仔细审查小字,认为总统已经正式确定了美国对以前只是一个愿望的支持。

华盛顿近东政策研究所的大卫·马科夫斯基建议说:“美国采取了描述性立场,并将其转变为规范性立场,设定了新的职权范围。”

但比尔克林顿以后的美国总统使用了相同的语言。 这是2000年克林顿,埃胡德巴拉克和亚西尔·阿拉法特在戴维营举行会谈的基础。这也是乔治·W·布什与阿里尔·沙龙和埃胡德·奥尔默特会谈的基础。

因此,内塔尼亚胡的愤怒拒绝奥巴马的话似乎既有战术性又有综合性。 随之而来的“共同商定掉期”概念原则上允许以色列保留它在西岸和东耶路撒冷周围非法建造的定居点集团。 显示了巴解组织谈判者准备在2008年接受这些“实地事实”的程度。

这一行反映了内塔尼亚胡对奥巴马的厌恶以及以色列的外交立场因国际上的不耐烦和“阿拉伯之春”的变化而受到侵蚀的警告 - 特别是在现在追求不那么亲美的外交政策的埃及。

如果奥巴马坚持回归1967年的边界,内塔尼亚胡的愤怒本来就是真的。 那将是美国政策的重大转变。

在以色列右翼,有时将1967年的线条描述为“奥斯威辛边界” - 暗示他们很难防守,以至于他们冒着第二次大屠杀的危险。 这些边界,或更确切地说是停火线,是1948年战争结束时战斗停止的地方,伴随着以色列的独立,以及巴勒斯坦人称之为“nakba”或“灾难”的失败和逃亡。

联合国1967年第242号决议要求以色列武装部队“撤离最近冲突中占领的领土”。 缺乏明确的条款有时被解释为暗示以色列可以保留其中一些领土。 但奥巴马也认真提到的另一个关键因素是以色列和巴勒斯坦国都是“安全和公认的边界”。

仔细阅读奥巴马的讲话,可以看出亲以色列在两个关键点上的立场。 他拒绝了巴勒斯坦人在今年9月在联合国大会上获得承认的倡议。 他还呼吁伊斯兰运动哈马斯在与法塔赫达成和解协议后承认以色列。 “内塔尼亚胡不可能要求更多,”是以色列最精明的政治评论家之一“国土报”的Aluf Benn的结论。